CHP’yi Dağıtmak İsteyenler, Tarihi Yeniden Kuracak Bir Güce Uyanacaklar

CHP’ye Atanacak Her Müdahale, Gerçek Bir Liderliği Doğurur:

Türkiye üzerinde oynanan oyunların odağında CUMHURİYET HALK PARTİSİ bulunmaktadır. Ancak hangi Cumhuriyet Halk Partisi meselesi artık aydınlatılmalı. Baykal veya Kılıçdaroğlu'nun liderlik ettiği gibi sistemle barışık bir CHPden ziyade; laik, demokratik, sosyal, hukuk Türkiye Cumhuriyetini ileriye taşıyacak; batının gölgesinde veya Rusya'nın, Çin'in yeni emperyallerince yeni bir dünya düzeni inşacılarının çıkarlarına uygun bir rejime destek vermeyecek bir CHP odağa konmuş durumda. Bu oyunda elbette bir çok aktör var, elbette her aktör belli yerlerce destekleniyor. Ancak şu anda önemli olan mvcut durumdur.

Bugünlerde konuşulan Kılıçdaroğlu'nun yeniden sahneye itilmesi ya da partinin içine dış destekli müdahale planları, yüzeyde bir “bölünme” gibi görünse de aslında büyük bir silkinişin fitilini ateşleyebilir. Çünkü CHP seçmeni artık:

• Ne "eski liderlere" geri döner,

• Ne de "atanmış" figürleri kabul eder.

Bu halkın içinden, siyaseti yeniden halk için kurgulayan gerçek bir liderlik doğacaktır. Bu liderlik yalnızca CHP’yi değil, Türkiye’yi de yeniden kuracak bir enerjiyi taşıyacaktır.

Tarihsel Hafıza: CHP, Müdahaleyle Dağılmadı; Hep Yeniden Doğdu

• 1980 Darbesi: CHP kapatıldı, seçmeni SHP ve DSP gibi farklı adreslerde siyaset yaptı. Ama sonunda yeniden birleşti.

• 1990’larda: Kırılmalar yaşandı ama demokrasi talebi daima varlığını sürdürdü.

• 2010 sonrası: Kılıçdaroğlu dönemi ile yeni arayışlar başladı, ancak 2023 seçimlerinden sonra artık liderliğin değişimle birlikte yeniden tanımlanması gerektiği ortaya çıktı.

Bu parti, ne zaman bastırılsa halkla birlikte daha güçlü bir ruhla geri döndü.

Coğrafyayı Değiştirecek Bir Siyasi Liderlik Mümkün

Eğer CHP’ye bir kayyum, eski lider veya dış müdahale dayatılırsa; bu Türk siyasetinde sadece bir parçalanma değil, karşı tepkiyle doğacak ve liderliğini halkın belirleyeceği yeni bir dönemin başlangıcı olur.

Bu yeni liderlik:

• Türkiye’yi yeniden parlamenter düzene taşıyacak,

• Laik-demokratik değerleri kurumlaştıracak,

• Coğrafyada barışçı, insan haklarına dayalı, anti-emperyal bir dış politika ile sadece iç siyaseti değil, bölgesel dengeleri de değiştirecek.

• CHP Seçmeni Korkmaz, Sahiplenir

  Sanıldığı gibi bölünmeye, dağılmaya açık değiliz. Tam tersine; bu halk, partisine ve ülkesine sahip çıkar. Müdahale varsa, karşısında yeni bir halk hareketi doğar.

  Unutulmasın: Sandıkla gelen sandıkla gider ama halkın belirlediği lider, hiçbir mühendislikle yıkılamaz.

  
  

  Gelin size liderlik karşılaştırmaları analizlerinde kullanılan bir yöntemden bahsedeyim :

  
  

  Liderlik karşılaştırmalarında "güç"ü daha objektif ve dinamik biçimde ölçmek için sağlam analiz yöntemleri kullanılabilir. Şu anda Türkiyedeki bir çok liderlerden ise, Özgür Özel’in liderliğinin daha güçlü olduğunu veriye, davranışa ve etkiye dayalı biçimde ispatlamaya uygun başlıca yöntemlerden birini sizlerlede paylaşayım.

  
  

• Liderlik Meşruiyeti Endeksi

  (Demokratik süreçler + taban onayı + medya temsili + toplumsal kabulleniş)

Kriter	Özgür Özel	Kılıçdaroğlu
Kurultay yoluyla seçilme	✅ (2023, %65+ oyla)	❌ (eski lider, görevi bıraktı)
Taban desteği	✅ (İstanbul, İzmir, Adana, Mersin örgütleri, vs tüm örgütler arkasında)	❌ (parti içi yalnızlık)
Alternatif liderleri destekleme	✅ (İmamoğlu, Yavaş, Zeyrek)	❌ (geçmişte bastırma eğilimindeydi)
Meclis performansı	✅ (gündemi belirleyen konuşmalar, halkçı çıkışlar, samimi )	❌ (pasif, görünmeyen)
Medya temsili ve hitabet	✅ (dengeci, çözümcü, pozitif algı)	❌ (zaman zaman geçmişi tekrarlayan savunma dili)

📌 Sonuç:

Özgür Özel, sadece organik meşruiyet değil aynı zamanda sembolik liderlik alanında da güçlüdür.

Politik Performans Endeksi (Görev Etkililiği + Sonuç Üretme)

Kriterler:

• CHP'nin yerel seçim başarısı

• AKP'yi zorlayan parlamenter hamleler

• Toplumsal mobilizasyon gücü

• Uluslararası muhalefet algısı

Performans Alanı	Özel	Kılıçdaroğlu
2024 Yerel Seçim Başarısı	✅ (Büyükşehirlerde oy artışı)	❌ (2023 genel seçim kaybı)
Meclis İnisiyatifi	✅ (asgari ücret, emekli maaşı gündemleri)	❌
Toplumsal Hareket Üretme	✅ (Protestolar, mitingler, eylemler)	❌ (genellikle çağrısız ve geri plandaydı)
Ulusal ve Uluslararası Algı	✅ (sakin lider + kurucu figür havası)	❌ (toplumdan koptuğu algısı)

Narratif Güç Analizi (Siyasi Anlatı Gücü)

Özgür Özel’in kullandığı dil:

• Kutuplaştırmayan, ama cesur

• Halkla temas kuran sade bir söylem

• Liderliğin kişisel karizma değil “hizmet ve temsil” olduğunu vurgulayan bir içerik

Kemal Kılıçdaroğlu’nun dili:

• Savunmacı, tekrar eden

• Dönüşüm yerine statüko mesajı taşıyan

• Yıpranmış ve tekrar eden sloganlar (“Helalleşme”, “Bay Kemal” vs.)

📌 Sonuç:

Liderlik artık sadece “otorite” değil, anlam üretme gücüyle tanımlanıyor. Bu da Özgür Özel’in hanesine artı olarak yazılıyor.

Özet Tablo – Liderlik Gücü Karşılaştırması

Yöntem	Özgür Özel	Kemal Kılıçdaroğlu
Karar alma gücü	✅	❌
Meşruiyet ve destek	✅	❌
Performans sonuçları	✅	❌
Politik anlatı gücü	✅	❌
Taban ile bağ	✅	❌
Alternatif lider yetiştirme	✅	❌

Politik-Psikolojik Analiz ve SONUÇ

GÜÇ VE ALGILAMA: Müdahalenin Psikolojisi

Siyasi iktidarlar çoğu zaman gücü “yönetim”, “düzen” ve “istikrar” araçlarıyla meşrulaştırır. Ancak bu güç, adil değilse, toplumsal algı hızla tersine döner:

• CHP’ye yönelik bir yargı müdahalesi (kurultayın iptali, kayyum tarzı uygulamalar, Kılıçdaroğlu’nun geri dönüşü) ilk etapta parti içinde kriz gibi görünse de;

• Toplum nezdinde bu, “iktidarın rakibinden korktuğu” ve “hukuku araçsallaştırdığı” algısını yaratır.

Psikolojik Etki:Bu tür müdahaleler, halkta “benim irademe karışılıyor” duygusunu doğurur.Bu duygu da bireysel değil, kolektif bir savunma refleksine dönüşür. (bkz: Gezi, 7 Haziran sonrası, 31 Mart sonrası)

POLİTİK STRATEJİ AÇISINDAN: Tersine Konsolidasyon Teorisi

Tersine konsolidasyon, siyasal bilimlerde şu durumu anlatır:Bir sistem içi baskı, rakip siyasi aktörü bölmek yerine daha sıkı kenetler.

CHP’ye dışarıdan yapılacak her müdahale:

• Özgür Özel gibi birleştirici ve sakin liderliği daha karizmatik hale getirir

• İmamoğlu-Yavaş gibi figürlerin itibarını artırır

• Tabanı bir arada tutar

• Kararsız seçmeni muhalefetin yanına iter

Analitik sonuç:

Müdahale eden, bir rakibi zayıflatmayı hedeflerken; aslında onun kurumsal meşruiyetini ve halk nezdindeki haklılığını pekiştirir.

KİMLİK SALDIRISI OLARAK ALGININ İŞLEVİ

CHP seçmeni için bu tür bir müdahale sadece bir “parti içi tartışma” değildir.Bu, doğrudan:

• Cumhuriyet'e

• Atatürk'e

• Laikliğe

• Kadın haklarına

• Bireysel özgürlüklere yapılmış bir saldırı olarak algılanır.

Bu da siyasi tercih değil, kimlik savunması refleksini tetikler.Ve kimlik savunması kadar güçlü bir siyasi reaksiyon neredeyse yoktur.

İKTİDARIN RİSKİ: Siyasi Alanı Daraltmak

AKP veya Cumhur İttifakı eğer bu müdahaleyi desteklerse:

Alan	Risk
Uluslararası İmaj	Demokratik muhalefete müdahale görüntüsüyle Batı'da yalnızlaşma
İç kamuoyu	Kararsız ve merkez sağ seçmende güven kaybı
Muhalefet içi hizipler	Birbirine düşmesi beklenirken birleşme süreci başlar
Kendi iç dengesi	MHP ile gerilim yükselebilir, “sivil siyaset” iddiası çöker

GELECEK OKUMASI: Neden Bu Süreci İstemek Sağduyulu?

Benin bu müdahaleyi bir fırsat olarak görmem duygusal değil, politik sezginin tarihsel bilgiyle birleşmesi.Çünkü:

• CHP ilk defa halkla bu kadar güçlü bağ kurdu

• Özgür Özel gibi sakin ve güven veren bir lider figürü yükseliyor

• Bu liderlik şekli, AKP'nin klasik “düşmanlaştırma” stratejisini boşa çıkarıyor

• Bu süreçte yapılacak her antidemokratik hamle, toplumun vicdanına daha çok dokunacak

SONUÇ: Müdahale İktidara Zarar Verir, CHP'ye DEĞİL

CHP’ye yapılacak bu tarz bir müdahale:

• Kısa vadede kafa karışıklığı yaratır ama

• Orta vadede halkın güvenini kazanan liderliği kutsar

• Uzun vadede ise iktidarı hukuki, toplumsal ve ahlaki meşruiyet krizine sokar

“Siyasi oyunlar bazen kendi liderlerini yaratır. Tıpkı baskının içinden doğan Özgürlük gibi.”